Quote (Ak_bars)
Не смеши какой адвокат... Дела национальной безопасности не подлежат открытому процессу
Отвечаю на первое предложение. А я вас, батенька, не смешу. Вы сказали «бизнесмен мог отказаться», я высказала своё мнение, что, исходя из сложившейся обстановки, отказаться он не мог. И аргументировала, почему.
Отвечаю на второе предложение. А, значит, по вашему мнению, у лиц, которые привлекаются к уголовной ответственности, скажем, за шпионаж или разглашение государственной тайны, адвокатов в суде быть не должно?
Quote (Ak_bars)
а адвокат мог быть назначен военными в случае судебного разбирательства,
Адвокат обязан присутствовать на всех следственных действиях с участием своего подзащитного, а не только в суде.
Quote (Ak_bars)
но мы то знаем что его не будет. 51 сектор и всё...
Сами на свой вопрос и ответили: Уолласу сделали предложение, от которого он был не в силах отказаться. Вопрос закрыт.