08:10
  • Страница 13 из 13
  • «
  • 1
  • 2
  • 11
  • 12
  • 13
Модератор форума: Tamerlan, Кэтрин_Беккет  
Форум » База данных Древних » Технологии » Источник энергии (на базах или станциях) (Что мощнее?)
Источник энергии (на базах или станциях)
Какой источник энергии мощнее?
1.МНТ[ 54 ][48.21%]
2.Планета с залежами наквадрии[ 58 ][51.79%]
Всего ответов: 112
Hemyel Дата: Суббота, 06 Августа 2011, 16:23 | Сообщение # 181
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 393
Репутация: 19
Замечания: 40%
Статус: где-то там
блин ну я не понимаю зачем что либо подрывать?? особенно наквадах??? мы так к чёрту планету разнесём??? и тем боли уловить энергию от взрыва не реально энергия вывелнется мгновенно, а о радиации я молчу. проще всего создать мини звезду и подзарядку ка у Дестыни. при етом саму звезду оточить силовым полем для избежания пропуска радиации поскольку звезда данного типа в основном радиоактивна. класненькая альтернатива наквад генератору. но 50 безобасненькая 50


«Одни готовы убивать, чтобы завладеть ею. Он готов убивать, чтобы защитить её.»
Награды: 4  
Е69 Дата: Суббота, 06 Августа 2011, 16:47 | Сообщение # 182
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Беда в том Что пока франшиза спит Таури не владеют такими технологиями. Как подзарядка в звезде или реактор тяжелого ядерного синтеза.
И кстати мини звезда (он же реактор синтеза тяжелых ядер) выдает больше енергии чем реактор ядерного распада (наквадах генератор). Но он сравнительно огромен и на маленьких кораблях проблематично использовать. Для стационарных объектов на планетах лучше чем геотермалка нет. А для малых судов у нас по словам Ли есть реакторы легкого холодного синтеза на топливе с изотопов водорода. (то есть бензина много )Ну а для больших посудин огромный термояд в самый раз.


ЗВ: Лазая в далекие закоулки космоса не забудте что рискуете уничтожить родную вселеную встретив таких как Ашен.
Постоянная: Рост меры нашего знания пропорцыонально увеличивает меру нашего незнанния и непонимания.
Награды: 0  
диаспаральпирон Дата: Суббота, 06 Августа 2011, 17:20 | Сообщение # 183
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 217
Репутация: 43
Замечания: 0%
Статус: где-то там
А можно еще проще - добываем наквадах, прямо на планете перерабатываем его в энергию, и с помощью беспроводниковой передачи пересылаем энергию на нужный объект. Вот и все!
Награды: 1  
Е69 Дата: Суббота, 06 Августа 2011, 17:53 | Сообщение # 184
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Это старая как мир идея. (первые электрокары)
Но технологии передачи много энергии в ЗВ нет. Наквадах на деревьях не растет (а его ещё и облучать до наквадрии надо). Пока не ясно какими конденсаторами владеют Таури.
Тогда лучше нирять в звезду. Зарядить много конденсаторов. И поменять их на разряженные. И не чего копать и строить не надо.
Горячие пирожки к столу. То есть полные и за ряженые конденсаторы для разных объектов. А заряжающих кораблей можно настроить до Сокара. У каждой звезды пункт заправки энергией.


ЗВ: Лазая в далекие закоулки космоса не забудте что рискуете уничтожить родную вселеную встретив таких как Ашен.
Постоянная: Рост меры нашего знания пропорцыонально увеличивает меру нашего незнанния и непонимания.
Награды: 0  
диаспаральпирон Дата: Суббота, 06 Августа 2011, 18:03 | Сообщение # 185
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 217
Репутация: 43
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Может и так. Но только один момент смущает - у Таури на данный момент один корабль, способный нырять в звезду - "Судьба". А она далековато!!! Очень далековато. И ее экипажу на данный момент некогда изучать технологию конденсаторов. Так что - продолжение следует. :'(
Награды: 1  
000110 Дата: Понедельник, 08 Августа 2011, 00:31 | Сообщение # 186
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 806
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (Hemyel)
блин ну я не понимаю зачем что либо подрывать?? особенно наквадах??? мы так к чёрту планету разнесём??? и тем боли уловить энергию от взрыва не реально энергия вывелнется мгновенно, а о радиации я молчу. проще всего создать мини звезду и подзарядку ка у Дестыни. при етом саму звезду оточить силовым полем для избежания пропуска радиации поскольку звезда данного типа в основном радиоактивна. класненькая альтернатива наквад генератору. но безобасненькая

:o минизвезда?? эт как это? :) 150 км в диаметре? :D
тогда уж проще сразу алядестеништепсель на Солнце забрасывать :D

Добавлено (08.08.2011, 00:31)
---------------------------------------------
Quote (диаспаральпирон)
Может и так. Но только один момент смущает - у Таури на данный момент один корабль, способный нырять в звезду - "Судьба". А она далековато!!! Очень далековато. И ее экипажу на данный момент некогда изучать технологию конденсаторов. Так что - продолжение следует.

в принципе, Судьба - не наш корабль ибо экипаж толком не может ее контролировать( в часноти - менять курс)
Сообщение отредактировал 000110 - Понедельник, 08 Августа 2011, 00:31



Per ardua, ad astra!
Награды: 3  
ANABIOS Дата: Понедельник, 08 Августа 2011, 01:46 | Сообщение # 187
Гражданское лицо
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (sgx)
если МНТ сильне планеты с наквадрией то почему они его не использовали для соединения с Судьбой

Во первых судьба улетела очень и очень далеко.Во вторых чтоб открыть туннель на судьбу нужно очень много энергий и чтоб туннель еще был безопасен.В третьих у них не было МНТ заряженного на 100%.


Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья Мировая Война, но Четвёртая – палками и камнями. (Альберт Эйнштейн)
Награды: 0  
Форум » База данных Древних » Технологии » Источник энергии (на базах или станциях) (Что мощнее?)
  • Страница 13 из 13
  • «
  • 1
  • 2
  • 11
  • 12
  • 13
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)