10:15
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: Джолинар  
Форум » Актёры и Персонажи » Актеры » Хьюлетт и Флениган: кто кого? (Или: "А по-моему, одни одинаковые..." (с))
Хьюлетт и Флениган: кто кого?
S3reekland Дата: Среда, 03 Ноября 2010, 22:37 | Сообщение # 46
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 469
Репутация: 101
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Я за Хьюлетта.



Баннер by Хедин
Награды: 31  
Tinay Дата: Среда, 03 Ноября 2010, 22:40 | Сообщение # 47
...Gentle Evil...
Группа: Помощники
Сообщений: 2363
Репутация: 2009
Замечания: 0%
Статус: где-то там
я за Фленигана ^_^ :p
Награды: 137  
samantha_carter Дата: Понедельник, 06 Декабря 2010, 00:33 | Сообщение # 48
.:Волчица:.
Группа: Свои
Сообщений: 1382
Репутация: 1768
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Они одинаковы, у каждого из них есть свои плюсы и минусы. Но если выбирать, то мне трудно определиться.
Сообщение отредактировал samantha_carter - Суббота, 01 Января 2011, 17:07


Награды: 129  
Кэтрин_Беккет Дата: Суббота, 01 Января 2011, 17:01 | Сообщение # 49
Страж гуманитарных знаний
Группа: Администратор
Сообщений: 2604
Репутация: 1266
Статус: где-то там
Их нельзя сравнивать! Хьюлетт играет заведомо ботаническую роль. Кому это близко - тому нравится. Фланниган - принципиальный оторвыш, как Онилл. Если тебе это близко, то тебе это нравится!


Награды: 113  
Veila Дата: Вторник, 08 Февраля 2011, 23:32 | Сообщение # 50
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Репутация: 16
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Ну они в ЗВА почти полная противоположность. Играют оба отлично. Как их можно сравнивать? Майкл и Хьюлетта тоже нельзя сравнивать. Каждый играет потрясно, а любимчик уже по вкусу.
Награды: 1  
RiotMadZ Дата: Среда, 09 Февраля 2011, 09:24 | Сообщение # 51
A Weird Little Psycho
Группа: Свои
Сообщений: 1802
Репутация: 2184
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Я вижу, что многие сравнивают не Хьюлетта с Флениганом, а Родни с Шеппардом. Я за Хью. Почему? Потому что все персонажи Дэвида не похожи друг на друга: у них совершенно разные характеры, истории, и это видно по игре Дэвида.
Про Джо много сказать не могу. Видела его в Хранилище. Однотипный такой Шеп. Его персы даже похожи... Нет у него такой эмоциональности, как у Хью. Дэвид выкладывается в роль полностью. Сравнить те же ЗВ и Куб. Я даже не признала Дэвида, когда смотрела Куб второй раз (первый был до просмотра старгейта). Однозначно, Хьюлетт...


Награды: 101  
Tanya1401 Дата: Среда, 09 Марта 2011, 21:26 | Сообщение # 52
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 133
Репутация: 110
Замечания: 0%
Статус: где-то там
сама не могу решыть... в Фленигане мне нравиться юмор, но Хьюлетт меня просто поразил своим характером))):)
Сообщение отредактировал Tanya1401 - Среда, 09 Марта 2011, 21:26



by TJ
Вся жизнь - это эксперимент. Чем больше экспериментов ты делаешь - тем лучше ты живешь ...
Награды: 8  
Kitten Дата: Пятница, 18 Марта 2011, 11:20 | Сообщение # 53
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 7841
Репутация: 2074
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Пожалуй затрудняюсь сказать что-то определенное (увы и ах, этих двух актеров я видела в основном только в ЗВА, чтобы српавнивать их меж собой). К тому же у них разные роли. Дэв, как тут уже сказали. играет роль "ботаника" с чрезмерным "эго", Джо - военный. К тому же Дэв старше Джо по возврасту (если не ошибаюсь) и, возможно, в чем-то опытней как актер (ну и человеческая харизма играет свою роль). Тут вообще может быть множество факторов, вплодь до взаимоотношений со съемочной бригадой и продюссерами. Известно же что некоторым актером разрешается больше ( в плане расширение собственной роли и некоторого эскпромта на съемочной площадке), другим меньше. Может, со временем и Джо разыграется. Появятся новые роли, новый имидж. А с ними придет и опыт. Я смотрела документалку к ЗВА на ДВД. Так мне в принципе оба актера по-своему понравились. ;)


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
Atlantis2185 Дата: Пятница, 25 Марта 2011, 20:09 | Сообщение # 54
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 123
Репутация: 15
Замечания: 0%
Статус: где-то там
могу сказать только одно, что хьюлет и флениган оба хороши в актерстве, вопрос о том что кто главнее он неважен главное как ты исполняешь свою роль и смог ли он понравится телезрителям мой ответ они оба хороши в своем деле просто в одних ситуациях фленинан главнее а в других хьюлет главнее еще очень сильно играет фактор кого именно им надо сыграть
Награды: 3  
Амелия Дата: Воскресенье, 24 Февраля 2019, 09:24 | Сообщение # 55
Участник экспедиции
Группа: Модераторы
Сообщений: 1315
Репутация: 129
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Всем привет!

Если судить сейчас: то Хъюлетт лучше и как актер и научный деятель. С ним всегда можно найти информацию и новый проектах, увлечениях и чем он занимается по работе всегда делится с подписчиками своей странички.
У Фленигана огромный потенциал, и хороший трамплин в виде ЗВА - но он исчез... не только из кино... Лишь благодаря Конам знаем о том что происходит в его карьере.
Награды: 10  
Kitten Дата: Воскресенье, 24 Февраля 2019, 15:21 | Сообщение # 56
Дух Атлантиса
Группа: Свои
Сообщений: 7841
Репутация: 2074
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Амелия, это говорит лишь о том, что они совершенно разные люди. Сравнивать персонажей в ЗВА вообще бесполезно - роли им писали авторы франшизы; бесспорно , что оба актера по-своему вложили в сыгранных ими персонажей свою харизму, но если наш гений изначально задуман авторами как ноющий "ботан", то от игры актера и его харизмы крутым морпехом он точно не станет. Но может, если ему позволит умный продюсер, вложить в свою роль немного огонька, что мистер Дэвид и сделал с ролью Родни. Хоть изначально МакКей и задумывался как гениальный, вечно ноющий с синдромом суперэго (на почве гениальности) "ботан", все равно мы его любим ничуть не меньше Шеппарда, сыгранного мистером Джо. 1tooth

Цитата Амелия ()
то Хъюлетт лучше и как актер и научный деятель. С ним всегда можно найти информацию и новый проектах, увлечениях и чем он занимается по работе всегда делится с подписчиками своей странички.
возможно, у мистера Дэвида характер еще такой - открытый на публику и общение.

Цитата Амелия ()
У Фленигана огромный потенциал, и хороший трамплин в виде ЗВА - но он исчез... не только из кино... .
насколько я помню, в его темке говорили, что у актера по всему личные проблемы ( в том числе и внутрисемейного плана). Это здорово может выбить из колеи, в том числе и творческой (особенно если актер вдруг решит "лечить" их старым дедовским способом. А не так давно (об этом тоже есть в его темке) у него вообще крутой бытовой облом в плане пожара (хорошо хоть сам жив- здоров и никто из его родных не пострадал). Но это какой геморрой все восстанавливать за ново (что, конечно вообще можно восстановить). Но как актер он действительно классный. Этого у него не отнять, равно как и у мистера Дэвида. Оба - талантище.

Цитата Амелия ()
Лишь благодаря Конам знаем о том что происходит в его карьере.
ну хоть на Коны ездит время от времени - и то плюс.


Мир велик и тесен (с)
ШОК - это по-нашему (с)
Награды: 99  
Форум » Актёры и Персонажи » Актеры » Хьюлетт и Флениган: кто кого? (Или: "А по-моему, одни одинаковые..." (с))
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)