Насчет авианосцев согласен - это лишняя трата ресурсов и времени на постройку.
По поводу анти-истребительных кораблей: не самый лучший выход. В любом случае лучшее средство против истребителей - это другие истребители. А "зенитные" корабли во-первых, нужны для эскорта каждому крупному кораблю, что также становится слишком значительной тратой ресурсов, во-вторых, они не подходят для боя с крупными кораблями противника, так что будут очень легкими мишенями. Лучший выход, на мой взгляд, это большое авиационное крыло на крупных боевых кораблях.

На счёт искр на мостике во время попаданий - это зрелищно, думаю это главная причина того, ради чего это делают. Выходит - навряд ли они исчезнут

А как бы хотелось большую флотилию фрегатов, оборудованных разными технологиями (людей, асгардов, гуаулдов, лантийцев, и, может быть, даже орай)...

Разница все-таки есть. Современные авианосцы обладают гораздо большей мощью, чем все остальные корабли. А на вооружении космических истребителей сложно представить что-то более сильное, чем оружие линейных кораблей (ну разве что на каждый F-302 поставить по две мини-асгардовские плазменные пушки ).

Не соглашусь, сражение истребители vs истребители приведет к затяжной перестрелки и бессмысленным потерям. В результате выиграет тот у кого их больше. А по кол-ву таури с рейфами тягаться не смогут, даже если каждый землянин в возрасте от 7ми до 70ти станет пилотом . Фрегат будет эффективнее. По точности и плотности огня он будет превосходить группу истребителей благодаря компьютерному управлению вооружением и боезапасу. Он хорошо защищен щитам и имеет гипер. В качестве дальнего ЗРК шахты с ракетами с разделяемой боеголовкой – т.е. внутри нее несколько малых, маневренных ракет. Под тактику землян он подходит больше. Например против рейфов:
Фрегат выходит из гипера на большом расстоянии от ульев. Рейфв замечают и выпускают к нему стрелы. Пока стрелы летят, фрегат разряжает по ним шахты ЗРК (разделяемые ракеты) и уходит в гипер. Ракеты на заданном расстоянии от стрел разделяются с ЦУ все враги. Одновременно с этим фрегат появляется в другой случайной точке и снова разряжает ЗРК. Кол-во фрегатов можно увеличит до 2х. Когда ряды стрел поредеют, на сцену вступает Дедал. Который в наглую прорывается мимо остатков стрел (щиты это позволяют) разносит улей – другой и уходит в гипер. Далее встреча кораблей заданной точке.
Даже если фрегат не будет уходить в гипер, а вступит в полноценную перестрелку, с истребителями, все равно он будет эффективнее группы таких же истребителей. На дальних дистанциях против файтеров шахты с ракетами с разделяемой боеголовкой (внутри несколько малых маневренных ракет), на ближних малые маневренные ракеты сами по себе. На малых дистанциях дострел уцелевших из пулеметов. Пулеметы установлены в поворотных турелях, с автоматизированным компьютерным управлением. Отсюда большая скорость углового наведении, высокая точность и малое время перенацеливания и реакции – никакой пилот и близко не сравнится. Плюс щит и возможность в любой момент отступить.

Разница огромная, в т.ч. и в окружающей среде. Среда тоже диктует какие виды техники можно применять т.к. в другой среде другие условия. На море когда-то были сражения линкоров и броненосцев. Но у авианосца есть перед ними преимущества. Он своими самолетами может атаковать цели на более дальних дистанциях, чем артиллерия. Линкор не может навязать бой авианосцу – гравитация предательски тянет снаряды к Земле и они падают в воду. В космосе дальность снаряда или ракеты ограничена только запасом топлива для маневрирования, а если двигатель не реактивный то тогда только источником энергии. Досягаемость снарядов не уступает дальности полета истребителей, которая ограничена пилотом, так что у авианосца больше не получится оставаться в стороне и забрасывать корабли истребителями. Как только авианосец запустил истребители – пусть будет уверен что первая порция снарядов уже на пол пути в к нему. Тут надо пример с Древних брать, их космофлот используя особенности окружающей среды, превратил их преимущества.
Плюс условия корабль vs самолет и старшип vs файтер разные. На море по мобильности корабль с самолетом не сравнится, авианосец никуда не денется от своих самолетов, или любой корабль от вражеских. В космосе наоборот большие корабли мобильнее благодаря гиперу.

во первых не думаю что в полнометражках по Атлантису или ЗВ-1 мы увидим что нибуть новое (если только сценаристы не пошутят и не напишут в начале "10000 лет спустя")
во вторых в Юниверсе походу земных кораблей не будет вообще (если только не придётся после провального первого сезона искать новые идеи) , но если уж сильно отпустить губу то думаю карабль булет похож на Аврору - такого же непонятного дизайна с проложеными поверх обшивки трубами, вентиляторами (а зачем интересно в вакууме вентиляторы? О_о) антенками всякими, на истребители может постявят наконец антигравитационные движки и импульсное оружее (гапердвигатель разработали на лазер вдохновения не хватило)