Насчет Российской Империи, согласен. Жаль что временное правительство положило этому конец, в той ситуации коммунисты были меньшим злом по сравнению с эсерами и анархистами, и уж тем более предпочтительней Временного правительства.

Китай: погуглите и увидите что китайская наука движется семимильными шагами к званию лучшей на планете.

Я не раскидываюсь словами, а внимательно читаю всё, что Вы пишите. Простите, облом – не владеете темой, хоть и красный диплом в технаре получали. Такое случается.

На самом деле, амбициозность и по большей степени глупость Николая II привела собственно к ситуации разгрома Российской империи и становлению у власти большевиков. 

А тем не менее, на вопрос, что вас держит в России, если Вы не стремитесь улучшить в ней жизнь, Вы не ответили.)

Эээ... Но в данный момент рубль отыгрывает позиции, вообще-то: http://www.banki.ru/products/currency/rub/ Думаю, что на курсе где-то 1/50 он в итоге стабилизируется. А что? За независимость от нефтедоллара придётся платить.

А что там такого глупого наделал Китай, что всекитайцыумрут???

Пруф в студию.

Огорчу я вас до невозможности. После развала СССР молодым российским государством был взят курс на либеральный сценарий развития экономики. В какой итоге заднице оказалась Россия, думаю, все помнят. Кто пережил девяностые, само собой.

Подъём молодого советского государства в 20-30 годах и, соответственно, его резкое восстановление после ВОВ как-то не вписываются в неолиберально-демократический сценарий, аки панацею от всех бед.

Где сейчас Китай, все могут наблюдать воочию.) Такшто, демократизация общества далеко не гарант его экономического процветания.

Вы уверены? *йа валяюсь* Все политические цели диктуются чисто экономической целесообразностью и попробуйте доказать, что это не так.

Я не смотрю телевизор, кстати. Но всё равно плачу кровавыми слезами, читая этот пост. Сколько, по-Вашему, было репрессировано за годы советской власти? Только по политическим статьям; общеуголовные не считаются.)

Прошу пардону, но вот Вы себя позиционируете, как человека антеллихентного, западЭнца, эуропэйца и многократного посетителя старушки Эуропы. Вопрос: сколько стОит булка хлеба и бутылка 0,5 минеральной воды в демократичной Англии и сколько такая же булка хлеба и бутылка воды стОят в "тоталитарной Рашке"? Я не удивлюсь, что Вы не знаете, сколько они стоят в "тоталитарной Рашке", потому что уровень дохода населения таков, что население может об этом не задумываться, и Вы знаете, сколько они стОят в Англии, потому что там надо каждый фунт считать. И после этого мне доказывают, что в России хуже.  )

Но зато они успешно и демократично инспирируют стрельбу и смену правительств в других странах, которые им не понравились. Ну, допустим, в Панаме. Норьега возжелал стричь купоны от эксплуатации панамского канала в панамскую пользу, после чего и был свергнут американскими войсками под предлогом, что он "кровавый диктатор" ™.

Просто кто-то сильно верит в демократию, которая закрывает весь обзор.

У кого то проблемы с историей...

В конце года цены всегда растут, все зависимости от политического звиздеца на Украине. Таки инфляция. Характерная не только для России

К концу года цены всегда повышаются. Сейчас надо ещё инфляцию приписать. Да и как будто на Украине продавцы не пытаются заработать лишнее под каким либо предлогом?

Доброе утро! Лапонька, Вы не представляете! Внизапна! есть и другие источники информации, кроме ТВ.) В частности, интернет.)

Вообще-то ответил.

Или в угоду ватников все должны свалить из России

Тут опять вопрос упирается в цену на нефть. Но, это только часть нашей проблемы.

Понятия не имею.

В смысле? Вы хотите сказать, что Китай создает самостоятельно все технологии и на базе этого выпускает продукцию, которая продается по всему миру? Кошмар!

Первые 2 года.

Вообще-то, в 20-30-х подъём даже не намечался.

Особенно вспоминается массовый голод в начале 30-х.

однако около 70 % ВВП обеспечивается частными предприятиями.

В соответствии с поправками к Конституции, принятыми в 2004 году, частная собственность является «неприкосновенной».

Так что я должен доказывать? Что экономисты не занимаются политикой или что политики интересуются экономикой?

Порядка 80-ти миллионов.

Только не плачьте пожалуйста кровавыми слезами, это может оказаться очень вредным для здоровья.

А сколько зарабатывает в демократической Англии добропорядочный англичанин и сколько в Росии зарабатывает среднестатичный гражданин? Нет, даже по другому, сколько в России получает ежемесячно среднестатический пенсионер, а сколько получает в Англии? Если хотите сравнивать потребительскую корзину, удивитесь, но плакать Вам придется не только кровавыми слезами. Может ещё проявиться понос. Будьте осторожны!

Убрали паразита и правильно сделали.

Только это не ответ на вопрос, который я поставил. Если не возможно ответить, там крови много из глаз вытекло, ещё какой казус со здоровьем произошел, видимо не следует вообще отвечать? Потому что вот этот принцип: – А вот они… А на себя не лучше ли посмотреть?

Судя по реакции на мой пост,вас уже неоднократно обвиняли в подверженности пропаганде первого канала.Я не прав?

Резюмирую: Вас можно тыкать палочкой.

Я плачу кровавыми слезами? Ух ты. А с чего Вы взяли?)

Я не смотрю телевизор, кстати. Но всё равно плачу кровавыми слезами, читая этот пост. Сколько, по-Вашему, было репрессировано за годы советской власти? Только по политическим статьям; общеуголовные не считаются.)

Я не знаю, кто, где и когда меня обвинял в пропаганде идей первого канала, но если Вы найдёте это на сайте, я вам пришлю корзину печенюшек,

Россия, в противовес здравого смысла эти деньги тратила!
От общей выручки от нефти и газа 80 % тратилось в России, и только 20 % сберегалось в резервах.

Тут опять вопрос упирается в цену на нефть.

Программа закончилась, цены пошли вниз

Вообще-то, в 20-30-х подъём даже не намечался. Особенно вспоминается массовый голод в начале 30-х.

Порядка 80-ти миллионов. Только не плачьте пожалуйста кровавыми слезами, это может оказаться очень вредным для здоровья.

Вы хотите сказать, что Николай II  не втянул Россию в Первую Мировую войну? И у кого тут проблемы?

26 июля Австро-Венгрия объявляет мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.
28 июля Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Австро-венгерская тяжёлая артиллерия начинает обстрел Белграда, а регулярные войска Австро-Венгрии пересекают сербскую границу. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. Во французской армии прекращаются отпуска.
29 июля Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию»(в международный третейский суд в Гааге). Вильгельм II не ответил на эту телеграмму.
29 июля в германской армии были прекращены отпуска.
30 июля началась частичная мобилизация во Франции.
31 июля в Российской империи объявлена всеобщая мобилизация в армию
1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы безо всякого объявления войны вторглись в Люксембург.

Чего зря воздух сотрясать? Подождем 3 недели и увидим.Или когда по-вашему должно начатся понижение цен в новом году?

Просто, кто-то увидел не единожды результат той самой демократии и не хочет жить в говне, простите за слово не хочет

Может быть в далёком будущем.

Раз в далеком будущем значит с новогодним подорожанием не связано.

Вы по ходу не знаете русскую специфику. Перед Новым годом дорожает, но потом так и не дешевеет

Нет, такие подробности мне неизвестны.Ценообразование в РФ меня стало интересовать только в последнее время.Как и курс рубля

58-ю статью вести, сразу "умников" меньше станет...

зато сильно потрепать отказавшись от доллара.

Сегодня мы наблюдаем лишь падение курса рубля, в то время, как доллар укрепляется.

Экономика разваливается. Российская, не Американская.

что китайский юань имеет хорошую цену на валютном рынке и Канада готова менять свою продукцию на него.

Одной из основных резервных валют на рынке является американский доллар.

Если это произойдет, Китай проиграет. Китай не может развивать свою промышленность без участия американских (зарубежных) технологий.

Перестаньте слушать пургу, которую Вам доносят из телевизора.

Размах Сталинских репрессий обрел глобальный характер. Сталин ввел геноцид над своим народом (и не только над своим) в систему, укрепленную законом.

Так Вам уже давно пора к нему сходить, чтобы избавится от наивных взглядов на то, что демократия спасёт мир.

В тоже время, падение цен на нефть укрепило одну из резервных валют – доллар. Смертельно или нет, покажет время. Пока же – стало хуже.

Советский Союз – конструктор собранный на остатках Российской империи, которая по сути своей являлась Европейским государством.

В следствии чего, в России существовал научный потенциал аж со времен Ломоносова.

А что? За независимость от нефтедоллара придётся платить.

Такшто, демократизация общества далеко не гарант его экономического процветания.

а как вы охарактеризуете рост цен в РФ на основную группу товаров?

На самом деле, амбициозность и по большей степени глупость Николая II привела собственно к ситуации разгрома Российской империи и становлению у власти большевиков.

Я чот вот прям обиделась до безобразия. Товарищ упоротый либерал german_2люто заигнорил мой обоснуйный длиннопост и ваше избежал ответов на безболезненные и сакраментальные вопросы.

Вообще-то ответил. Здесь моя Родина.

Или в угоду ватников все должны свалить из России

Сколько будет стоить рубль? 50? 60? 70? 80? Это уже не так важно, и товарного дефицита очевидно не будет. Будет зарплатный дефицит, а что говорить о пенсионерах, даже думать боюсь.

Как только Ельцин отобрал практически все полномочия у Государственной думы, на демократизации общества смело можно было ставить крест. Все конечно же помнят безрассудство ельцинской эпохи.

Порядка 80-ти миллионов.

Просто, кто-то увидел не единожды результат той самой демократии и не хочет жить в говне, простите за слово не хочет

Но пока я такой реалистичной экономической программы не вижу. Одна лишь демагогия и вопли "фффсе кааазлы, а вот придёт дядя Сэм..."

Да ну? То есть индустриализация, позволившая за короткий срок поднять страну до такого уровня, что с ней считались на мировой арене, а потом выстоять в войне с гитлеровской Германией и надавать ей люлей, всем померещилась? )

А вот на мой взгляд, он был политиком, который заботился о благосостоянии своей страны и хотел национализировать Панамский канал, который находился под контролем США. Таким образом он попытался залезть в кармашек США, поэтому конец был немного предсказуем

а новый прЫзЫдент Панамы, посаженный на трон америкосами, тотчас отказался от всех территориальных притязаний.

Лишь 20% сланцевых месторождений США сего рентабельны, но не смотря на это, они наращивают добычу, подвергаю экономику риску.

Да и про голод в США, что-то никто не говорит.

Вы по ходу не знаете русскую специфику. Перед Новым годом дорожает, но потом так и не дешевеет

Это тот момент, когда курс рубля иностранцев волнует больше нежели самих русских..