А вот по заявлениям Киева и действиям, этого не видно...
А что вы хотели,когда соглашения нарушаются?Это не те вещи,которые можно делать в одностороннем порядке.Приведу пример. Киев говорит: вот разграничительная линия. ДНР: нет,мы будем вести обстрелы и наступать. Что должен по-вашему заявить и делать Киев?
Ну как раз таки Путину выгодно прекращения огня, так как это заморозит конфликт.
ЦитатаTrop ()
Проект Новороссия.
Ну до Новороссии это довольна таки далеко...
ЦитатаTrop ()
А что вы хотели,когда соглашения нарушаются?Это не те вещи,которые можно делать в одностороннем порядке.Приведу пример. Киев говорит: вот разграничительная линия. ДНР: нет,мы будем вести обстрелы и наступать. Что должен по-вашему заявить и делать Киев?
Постоянные обстрелы Донецка со стороны ВСУ, это по Вашему, нарушение договора ДНР?
Можете сказать ополчение,(ДНР+ЛНР) и.т.д. суть-то не изменится.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Постоянные обстрелы Донецка со стороны ВСУ, это по Вашему, нарушение договора ДНР?
Не перекручивайте.Я привел пример.Если мы хотим вести диалог в конструктивном ключе,то следовало написать,что-то вроде: согласен/не согласен [аргументы] привести контр-пример задать встречный вопрос. А то сейчас,все выльется в очередное перетыкивание в стиле "кто начал?". Можно, конечно, в рамках этой темы расписать как развивались события в понимании каждого участника но это займет много времени и я более чем уверен,что наши позиции это не изменит. Просто примите как данность,что я считаю,что начал войну Кремль из-за того,что не хотел терять свое влияние на Украину. Точно также как я принял как данность,что вы считаете начавшими войну новые киевские власти,поставленные США,после срежиссированного переворота с целью (ограничить геополитическое влияние РФ,расширить собственное,готовясь к войне с Россией,[нужно подчеркнуть :)]). А Кремль всего лишь предпринял необходимые ответные меры. Точно также как я принял как данность,что зомбированные товарищи(обратите внимание, никого конкретно я не называю,не сочтите за оскорбление путиноидов и иже с ними) верят бредням первого канала про карателей,бендер,фашистов. Давайте обсуждать не столь однозначные события.
От устроенного Кремлём майдана, переходим к устроенному Кремлём АТО
Цитатаhyper ()
=> Путин не дружит с логикой
А может Украина не дружит с логикой?
ЦитатаTrop ()
Не перекручивайте.
Я не перекручиваю. Просто Вы сказали, что ДНР нарушает условия договора в одностороннем порядке. Хотя Киев их сам не выполнил, и ВСУ обстреливает Донецк...
Добавлено (28 Января 2015, 17:22) --------------------------------------------- Пресс-секретарь победившей на выборах в Греции партии СИРИЗА Костас Исикос уже заявлял, что западные санкции против России являются "неоколониальной булимией", и положительно отзывался о военных действиях ополченцев Донецкой и Луганской народных республик против ВС Украины.
По информации издания Financial Times, пресс-секретарь нового правительства Греции, сформированного на основе левой коалиции СИРИЗА и правой консервативной партии "Анель" ("Независимые греки"), заявил, что власти страны не одобрили официальное заявление лидеров ЕС с обвинениями в адрес России и угрозами об ужесточении санкций.
В опубликованном коммюнике главы стран ЕС заявили, что министры иностранных дел на очередной встрече в Брюсселе рассмотрят вопрос о возможности новых санкционных мер против России в связи с обстрелом г. Мариуполь.
Отказ новых властей Греции от поддержки заявления ЕС в дальнейшем может означать также и отказ от продления уже принятых санкций, вопрос о котором будет поднят в марте 2015 г. Для продления санкций необходимо одобрение со стороны всех стран-членов ЕС.
В Европе обеспокоены растущим недовольством внешней политикой ЕС, которое все более явно проявляется среди различных стран. Приход к власти в Греции левой коалиции СИРИЗА может стать поводом для раскола антироссийской позиции Брюсселя.
StalkeRPrizraK, да,в этом и вопрос.Как от моих слов вы перешли к таким выводам. Восстанавливаю переписку по этой минитеме:
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Киев же не отпускает Донбасс, поэтому и требуют.
ЦитатаTrop ()
Уже фактически отпустил.Что еще надо?Зачем наступать?
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
А вот по заявлениям Киева и действиям, этого не видно...
ЦитатаTrop ()
А что вы хотели,когда соглашения нарушаются?Это не те вещи,которые можно делать в одностороннем порядке.Приведу пример. Киев говорит: вот разграничительная линия. ДНР: нет,мы будем вести обстрелы и наступать. Что должен по-вашему заявить и делать Киев?
я не могу отследить вот этот переход.
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Постоянные обстрелы Донецка со стороны ВСУ, это по Вашему, нарушение договора ДНР?
А что вы хотели,когда соглашения нарушаются?Это не те вещи,которые можно делать в одностороннем порядке.Приведу пример. Киев говорит: вот разграничительная линия. ДНР: нет,мы будем вести обстрелы и наступать. Что должен по-вашему заявить и делать Киев?
Нет,откуда вы сделали такой вывод я как раз понял.Что такого я сказал?Разберу подробнее:
Из контекста разговора про то,почему Киев не может(не хочет) отпустить Донбасс. Я пишу: А что вы хотели,когда соглашения нарушаются? (что может сделать Киев,если договоренности не выполняются,заметьте,я ничего не сказал об одностороннем обстреле со стороны ДНР,как выразились вы). Дальше,я продолжаю мысль: Это не те вещи,которые можно делать в одностороннем порядке. (Что остается делать Киеву,если ДНР пойдет в наступление?) Дальше я привожу пример,чтобы расставить все точки над и: Киев говорит: вот разграничительная линия. ДНР: нет,мы будем вести обстрелы и наступать. (это только теория,я хочу узнать ваше мнение по конкретному примеру,не надо тут искать двойне дно). и наконец задаю ключевой вопрос: Что должен по-вашему заявить и делать Киев?
