Сравнивать передовые технологии и старые технологии это не уместно

Алёёёёё вы о чём там все. Вспомните когда был построен этот шатл. Щиты явно уступают джамперским(джампер последняя модель шатла). Возможно вам показалось что у шатла мощные щиты из-за слабых соперников(по шатлу стреляли только дроны которые во много раз меньше шатла и слабее). А орудия? У шатла нечто похожее на пушки, а у джампера самонаводящиеся снаряды 100% поподаний. Плюс лущая манёвренность джампера. Джампер разнесёт шатл

я когда второй раз вселенную пересматривал, обнаружил что у судьбы не 2 челнока а 4 было. там ясно видны ещё два стыковочных узла в той же секции где были первые два только смотрт отни назад

Не ну если конечно в челнок заложыть под 10 ядерных зарядов(место то есть) то выйдет летающее ржавое корыто но с мошю как у пи**атого крейсера.

ясен пень технология челнока в 1000000 раз старше чем технология прыгуна и челнок сильно потрепался за фик знает сколько лет

ясен пень челнок был разработан тысичи лет назат и прыгун в сто раз моложе

у челнока один + это вместмость, а во всем остальном он уступает прыгуну

у джампера несравнимый козырь - невидимость

Я считаю что чилнок не сможет одолеть трех джамперов так как джамперы болие моневреные чем челнок и огневая мощь уступает.

зато у челнока щит мощнее

Фуууууууууууууу лажа.джампер раз в 100 лучьше

ФУУУУУУУУУУУУУУУУ лажа .Джампер лучьше раз в100

согласен

Н-да. Приношу извинения за дурацкий вопрос... Оправдаться могу только нехваткой времени, чтобы перечитать все мнения на сайте. плус информационная оторванность... чисто по просмотру сериала. Тока недавно заимел все "Звездные Врата" и еще не успел пересмотреть все по новой, в спокойной обстановке и без реклам.

Я тоже не в курсе, сколько ещё таких мнений на сайте, просто написал наиболее логичное. Такая практика и сейчас применяется для безопасности (для примера самое простое - ИПБ), не говоря уж о древних

Есть вопрос, более практический, что ли... Все видели крушение последнего шаттла "Судьбы"? Ни у кого не возникло никаких вопросов по этому поводу? Я не великий спец в таких делах, но интересно ж!!! Дизайн и аэродинамика! шаттла, в моем понимании, не предполагают планирования в условиях атмосферы с неработающим двигателем, слишком уж он тяжеловесен на вид. Да и джампер я не видел падающим с отключенным движком, - не помню, если быть точным. Если только сделать допущение, что на всех "летунах" древних было установлено не по одному типу двигателя?

Всегда должны быть системы безопасности, работающие независимо... Например, инерционные гасители должны быть такой системой (т.е. работать независимо от всего остального, иметь свой аварийный источник питания и т.д.) - это позволит упасть хоть с орбиты и не пострадать (если не сгоришь в атмосфере, конструкция выдержит посадку и мощности гасителей хватит).

А сколько танков Т-90 разнесёт танк Т-18?

Да? Шатл для грубой силы...ТАК?-ТАК и Джампер перед этой силой нечто..

Ага ток Ждампер пульнёт десяток дронов и кранты шатлу....
и щиты не помогут

не думаю, скорее всего шатл не справится и с одним джампером, и хватит несколько дронов чтоб уничтожить его)

ну у него есть щит,Вооружение что-то типо дронов(недоделаные)И Джампер вмещает 23 чела 20 груз 3 команда
НО это ржавое карыто Разнесёт 3 джама в пух и прах

джампер для более тонких операций (типа диверсии) а челнок ет грубая сила (если на ково нужно нажать )

Клевый однако, и огневая мощь у него неплохая

у джампера щит голимый пару попаданий и сдох а шатл более хорошо защищен (щитом) и еще неизвестно кто победит (шатл или джампер) так или иначе мне кажется что джампер постепенно на [censored] шатл потихоньку

да судя по всему этот кораблик как впрочем и судьбы результат постройки более ранних инженерных технологий древних и вообще не замечаете ли вы что каждый сериал отодвигает нас все больше в глубь истории типа как регресс -ну к примеру в сг-1 были гоулды с которыми люди столкнулись и которые правили галактикой уже на протяжении 12-10 тысяч лет и судя по всему люди таури первый кандидат на галактическую гегемонию , в атлантисе историческая глубина уже шокирующая (несколько миллионов лет назад люди покинули землю на атлантисе!!! вот нестыковка далее утверждается что атлантису чуть более 10тысяч лет (я так понимаю что имеется ввиду ему несколько миллионов лет ,а это только без обслуживания он провел под водой 10 тысяч лет..),врата в галактике пегас явно более модно скроены типа не механические а электронные .. , и теперь мы подходим к сг юниверс где нам показывают технологию еще более древнюю чем атлантис ...и этого следует предположить что когда асгарды назвали людей 5й рассой - может они имелли ввиду не то что мы входим в число типа союза асгардов, ферлингов, ноксов, древних ,( и какихто там на букву Т талонцы или что то типа) а скорее всего намек был дан на то что мы пятые в плане глобального распространения (тоесть потенциальная интергалактическая цивилизация несущие в большей или меньшей степени технолгии и ценности предшествующих великих цивилизаций) это приводит к тому что если мы пятые ,гоулды четвертые, атЛантийцы третьи , строители "судьбы" вторые , то следующий спин офф будет описывать нам останки предтечей которые были реально первыми !(поравка это просто предположение рожденное воспаленным сознанием и гипертрофированным воображением )

Ага...пару сотен , тысяч лет как минимум ))

Чтото он напоминает корабль тёмных асгардов хм движки точно от него оторвали

чувствуется рука одного художника дизайнера !

Всё равно парадовал. Интересный.

скоко же времени древнии переделывали этот челнок чтоб из него наконец получился джамперв