Начал смотреть сериал "звездный крейсер галактика", и появилось неприятное ощущение, что сценаристы сгу много чего содрали. Вот то что можно сказать про оба сериала: Персонажи: смертельно больной политик, склонный к алкоголизму полковник, у которого проблемы с женой, патлатый гениальный ученый, из-за которого все попали в такую ситуацию (периодически его глючит что он говорит с умершей возлюбленной), дальше связи не столь очевидные, но есть (типа Билли ~ Хлоя, Елен ~ Скотт...) В одном из первых эпизодов баттлстара у них по завершении прыжка включают таймер до следующего, в другом - их лишили воды, и они искали ее на планетах, нашли тоже в виде льда... НУ и масса других аналогий... А дроны - это ж вообще сайлоны типичные)) В общем, если не весь сценарий слизан, то по крайней мере, он был написан под большим влиянием баттлстара. Как считаете? Как относитесь?
Как раз об этом уже много писалось и говорилось. Если собрать всю информацию воедино, получается так: 1. Райт и Купер хотели сделать что-то другое. Другой сериал, другой фильм. Не Звездные врата. 2. MGM не хотели останавливать производство Звезных врат. Их устраивал любой вариант, лишь бы проект продолжался. Поэтому они уговорили Райта и Купера сделать что-то новое с MGM, и чтобы это что-то новое было Звездными вратами. 3. SyFy очень нравился на тот период сериал «Звездный крейсер »Галактика». Поэтому они загорелись идеей Райта и Купера сделать из Звездных врат драму. По стилю напоминающую Галактику. 4. Зрительский интерес к франшизе неуклонно скатывался вниз. Думаю, рейтинги 5-го сезона ЗВА очень сильно оказали влияние на SyFy (скорей всего так), что их позиция в отношении перемен только укрепилась. Все хотели перемен.
Осторожно эзотерик. Иногда ищу мудрость, если попадается возможность, то и истину.
В общем, если не весь сценарий слизан, то по крайней мере, он был написан под большим влиянием баттлстара. Как считаете? Как относитесь?
Это только мое мнение, можно над ним надругаться, только прошу аргументами, а не эмоциями Аналогии, схожести: 1. Два сериала насыщены конфликтами внутри показываемого общества. Они сильно драматезированы. 2. В обоих сериалах главная задача – спасение. В Галактике спасаются от Сайлонов и ищут новый дом. В ЗВВ спасаются от нависшей угрозы лишения жизненно важных элементов: воздух, вода, пища, лекарства, спасаются от нападения инопланетян и люцианцев и ищут путь домой. 3. Практически все персонажы в обоих сериалах неоднозначны, непредсказуемы, постоянн конфликтуют друг с другом. Тоже признак драмы. 4. Гнетущая, напряженная обстановка, как в Галактике, так и во Вселенной. Элемент мелодрамы, более близкое и понятное мне определение – саспенс. Кому не понятно, ищите общепринятые определения, что такое мелодрама и саспенс. Если ошибаюсь – поправите.
То, что разное: 1. Герои. Герои Галактики не похожи на героев Вселенной. Ученые разные. В Галактике ученый страдает психологическим расстройством от того, что у него в голове поселился, как мы выясним в конце, ангел. Раш ничуть не страдает, он прагматик, этим все сказано. Все остальные аналогии персонажей – кому охота под микроскопом исследовать – не возражаю. 2. Дроны. Пока еще рано говорить о чем-то, мы не знаем что такое дроны в ЗВВ. Поэтому они разные. В Галактике они обладают интелектом, но искусственно ограниченным. Есть ли интеллект в наших дронах – пока не знаем. 3. В Галактике есть четко определенный враг, олицетворяющий для людей зло – Сайлоны. В ЗВВ пока такого врага нет. Кроме стычек с люцианцами, их намерением напасть на Землю (пока это за кадром). Синие – с ними тоже не ясно. Враги они нам или им пофиг до нас, но мы у них под ногами мешаемся. Это пока – на вскидку.
Гнетущая, напряженная обстановка, как в Галактике, так и во Вселенной. Элемент мелодрамы, более близкое и понятное мне определение – саспенс.
Саспенс был в "Галактике", а во Вселенной был сырой сценарий. Режиссеров тоже неплохо бы новых найти но это имхо.
Quote
Quote (german_2)
В Галактике ученый страдает психологическим расстройством от того, что у него в голове поселился, как мы выясним в конце, ангел.
Что???
Quote (german_2)
2. Дроны. Пока еще рано говорить о чем-то, мы не знаем что такое дроны в ЗВВ. Поэтому они разные. В Галактике они обладают интелектом, но искусственно ограниченным. Есть ли интеллект в наших дронах – пока не знаем. 3. В Галактике есть четко определенный враг, олицетворяющий для людей зло – Сайлоны. В ЗВВ пока такого врага нет. Кроме стычек с люцианцами, их намерением напасть на Землю (пока это за кадром). Синие – с ними тоже не ясно. Враги они нам или им пофиг до нас, но мы у них под ногами мешаемся. Это пока – на вскидку.
Единственный враг людям в ЗВВ это их глупость, а в галактике вредные привычки!!!
Древнее древнего
Реальность может быть удивительнее любой фантастики
Саспенс был в "Галактике", а во Вселенной был сырой сценарий.
Как-то не похоже. Сюжет в ЗВВ развивается слишком уж логично. От простого к сложному. Но элементы саспенса всеж таки, как мне показалось, были? Ну, там, пара моментов уж точно…
Quote (ForgottenWarrior)
Что???
А как его еще можно назвать? Один в голове Бальтазара, второй в голове 6-й. Они (ангелы) еще по-тихому Главново вспоминали. Дескать, все идёт по его плану.
Quote (ForgottenWarrior)
Единственный враг людям в ЗВВ это их глупость, а в галактике вредные привычки!!!
Сюжет в ЗВВ развивается слишком уж логично. От простого к сложному.
В этом то и беда. Очень слабая интрига, фактически одна (цель Судьбы).
Quote (german_2)
Но элементы саспенса всеж таки, как мне показалось, были? Ну, там, пара моментов уж точно…
Пара моментов.
Quote (german_2)
А как его еще можно назвать? Один в голове Бальтазара, второй в голове 6-й. Они (ангелы) еще по-тихому Главново вспоминали. Дескать, все идёт по его плану.
Фантастика превращается в фэнтези, зато фэнтези начинает походить на фантастику. :)
Quote (german_2)
Ну, драма же :)
Сообщение отредактировал ForgottenWarrior - Суббота, 12 Февраля 2011, 19:03
Древнее древнего
Реальность может быть удивительнее любой фантастики
