08:13
Модератор форума: Tamerlan, Кэтрин_Беккет  
Форум » База данных Древних » Космические корабли » F302 (Что с ним надо сделать, чтобы выжать максимум из этого вида.)
F302
APPOLON Дата: Среда, 06 Января 2010, 09:43 | Сообщение # 91
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 157
Репутация: 32
Замечания: 0%
Статус: где-то там
маленький МНТ :p , а энергии как в большом


Прочитайте быстро ЖПЧШЦ =)
Награды: 7  
LANTIA Дата: Среда, 06 Января 2010, 14:08 | Сообщение # 92
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 178
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
-Gr@F-,
Все с тобой согласны :D
Хотя для истребителей не обязательно делать мнт, можно просто что-то типо кристалла-батарейки, а то если мнт взорвется, бой не выйгран :'(
Еще повышается вероятность что противник сможет захватить мощный источник энергии :(
НО ЕСЛИ МЫ СМОЖЕМ ШТАМПОВАТЬ МНТ ТО ИСТРЕБИТЕЛИ НАМ НЕ НУЖНЫ.
Для некоторых:
Древние отказались от истребителей в следствии малой численности, они имели кучу дронов и они уже долгое время не воевали.
Азгарды отказались от истребителей в следствии малой численности и непревзойденных боевых кораблей, которые за несолько выстрелов разносили врага в пух и прах.


Сидели две девочки на крыше. Одна плохая, а другая хорошая. Решили покидать снежки в прохожих. Хорошая попала 7 раз,а плохая 4. Вывод: добро всегда побеждает зло!
Награды: 5  
-Gr@F- Дата: Среда, 06 Января 2010, 14:42 | Сообщение # 93
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 2886
Репутация: 252
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (LANTIA)
НО ЕСЛИ МЫ СМОЖЕМ ШТАМПОВАТЬ МНТ ТО ИСТРЕБИТЕЛИ НАМ НЕ НУЖНЫ.

Может и так но с ними проще будет, вылетает из гипера такая "комариная" эскадрилия выносит орудия и гипер потом уже прилетает основной корабль ^_^
Quote (LANTIA)
Древние отказались от истребителей в следствии малой численности, они имели кучу дронов и они уже долгое время не воевали.

Древнии были самоуверенные и во всём полагались на свои Авроры,и вообщето не отказались у них же Джамперы были
Quote (LANTIA)
Азгарды отказались от истребителей в следствии малой численности и непревзойденных боевых кораблей, которые за несолько выстрелов разносили врага в пух и прах.

тут согласен
Награды: 40  
LANTIA Дата: Среда, 06 Января 2010, 14:55 | Сообщение # 94
Участник экспедиции
Группа: Свои
Сообщений: 178
Репутация: 24
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (-Gr@F-)
вообщето не отказались у них же Джамперы были

На джамперах они путешествовали.
А насчет большой группы истребителей, я считаю что если вылетит дедал и пальнет лоа не болтая, то от врага и пыли не останется, а мнт даст энергии, и на щит, и на кучу залпов лоа.
Но я все равно с тобой полностью согласен.
Сообщение отредактировал LANTIA - Среда, 06 Января 2010, 14:56


Сидели две девочки на крыше. Одна плохая, а другая хорошая. Решили покидать снежки в прохожих. Хорошая попала 7 раз,а плохая 4. Вывод: добро всегда побеждает зло!
Награды: 5  
Battleship Дата: Среда, 06 Января 2010, 16:14 | Сообщение # 95
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Азгарды и Древние отказались от истребителей, потому что они никого не запугивали, и не собирали урожай. Последнее мог бы сделать Белискнер причем эффективнее чем стрелы, если бы понадобилось. Истребители скорее от бедности а не от нужности. А мы вроде не бедные, присвоили знания двух самых развитых рас.
Еще для того чтобы сохранить концепцию истребителей – надо изобретать ингибитор гиперпространства (способный поставить в ГП блокаду хотя бы несколько миллиардов км) и очень хорошую маскировку для носителей. Потому что обнаруженный носитель = уничтоженный носитель. А беспрепятственные гиперпрыжки вообще ставят на файтерах жирный крест.
Причем если придумать компактный ГП привод, то на ракеты его и ставить без файтеров.

По аналогии с морфлотом, если бы там была концепция ЗВ с гипером. То все эти хваленные авианосные ударные группы, были бы уничтожены линкорами времен ВОВ. Идет Нимиц с охранением и тут раз, вдруг "откуда не возьмись" в 300 метрах линкор появляется и дает залп. Первый же залп сорвет все самолеты с палубы и сбросит в воду. Второй потопит сам корабль. После чего линкор исчезает. Или еще интереснее (с концепцией миниатюрного гипера) идет Нимиц, и тут раз в реакторном отсеке, или в оружейном складе открывается мини окно и "Гранит" оттуда выползает – подарок от деда мороза.
Т.е. в мире ЗВ в космосе не выглядят они нужными как их не улучшай.

Награды: 3  
Obsidiant Дата: Среда, 06 Января 2010, 18:56 | Сообщение # 96
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 347
Репутация: 30
Замечания: 0%
Статус: где-то там
а как на счет просто разведки..........................................


Нет ничего невозможного,просто есть люди которые не умеют этого делать...!
Награды: 7  
Battleship Дата: Среда, 06 Января 2010, 20:51 | Сообщение # 97
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Obsidiant)
а как на счет просто разведки

Зависит от массогабаритных характеристик аппаратуры необходимой для разведки. Тут чем больше радиус действия и точнее данные (ну там разрешение сканеров и т.д.) тем лучше. Не думаю что что-то приличное получится запихать а планер F302 и его аналогов. Атлантис там вроде целый сектор просвечивает. Не известно что это за аппаратура, но явно не аленькая, иначе на Джампер поставили бы и неизвестно есть ли она на Аврорах. Но это аппаратура Древних, а мы как всегда не поймем, не сможем сделать и т.д. Я думаю хороший разведчик с мощной аппаратурой получится с Прометей и выше, т.е. явно не файтер.

Награды: 3  
-Gr@F- Дата: Среда, 06 Января 2010, 21:17 | Сообщение # 98
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 2886
Репутация: 252
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Тут скорей имеется в виду например разведка планеты и её орбиты не подводя основной корабль что бы не подвергать его риску, а если послать на такую разведку корабль размером с Прометей его могут сбить и не будет потом никакого преимущества в виде неожиданности ^_^
Награды: 40  
Battleship Дата: Среда, 06 Января 2010, 21:36 | Сообщение # 99
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Разведка по любому проводится все той же аппаратурой. А сканеры большого радиуса действия и с хорошей разрешающей способностью и позволят не подходить к планете вплотную. Плюс зонды никто не отменял. В Стар Треке вообще торпеде вместо БЧ ставили пакет сенсоров и вперед. Разведчик обязан максимально эффективно противостоять информационной борьбе, это еще плюс нагрузка на аппаратуру.
Награды: 3  
ForgottenWarrior Дата: Среда, 06 Января 2010, 22:57 | Сообщение # 100
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 2303
Репутация: 126
Замечания: 0%
Статус: где-то там
А для поддержки отрядов? Туда линкор не запустишь, а если телепортироватся нельзя а группу
высадить надо? послать десяток джамперов?


Древнее древнего

Реальность может быть удивительнее любой фантастики

Награды: 21  
Всевидящий Дата: Четверг, 07 Января 2010, 04:52 | Сообщение # 101
Всезнайка форума 2010
Группа: Свои
Сообщений: 2198
Репутация: 158
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Battleship)
По аналогии с морфлотом, если бы там была концепция ЗВ с гипером. То все эти хваленные авианосные ударные группы, были бы уничтожены линкорами времен ВОВ. Идет Нимиц с охранением и тут раз, вдруг "откуда не возьмись" в 300 метрах линкор появляется и дает залп. Первый же залп сорвет все самолеты с палубы и сбросит в воду. Второй потопит сам корабль. После чего линкор исчезает. Или еще интереснее (с концепцией миниатюрного гипера) идет Нимиц, и тут раз в реакторном отсеке, или в оружейном складе открывается мини окно и "Гранит" оттуда выползает – подарок от деда мороза.
Т.е. в мире ЗВ в космосе не выглядят они нужными как их не улучшай.

В реальном мире нетак к авианосцу линкор хрен подойдет
1 корабли сопровождения
2 Радары с 1942
3 Наблюдатели с авианосца
4 разведовательные самолёты
Эта концепция "подводных лодок".

Древние и Азгарды избаловали нас своей технологией .
После 304 F-302 смотрится смешно.




Если карты Древних датут координаты , то с моей могилы исчезнет смерти дата. - Сool B
Награды: 35  
Obsidiant Дата: Четверг, 07 Января 2010, 16:47 | Сообщение # 102
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 347
Репутация: 30
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Всевидящий)
В реальном мире нетак к авианосцу линкор хрен подойдет

в реальном мире и не надо линкору подходить к авианосцу,есть ракетные крейсеры с противолодочным ракетами которые летят к цели со скоростью 900 м/с по непредсказуемой траектории,попробуй сбить или увернутся может получится,а вот если их пять запустили...
а на счет темы форума то истребители нужны только не F302...


Нет ничего невозможного,просто есть люди которые не умеют этого делать...!
Награды: 7  
ForgottenWarrior Дата: Четверг, 07 Января 2010, 17:19 | Сообщение # 103
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 2303
Репутация: 126
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Ракеты против щита не очень разве дроны только.


Древнее древнего

Реальность может быть удивительнее любой фантастики

Награды: 21  
Всевидящий Дата: Четверг, 07 Января 2010, 20:10 | Сообщение # 104
Всезнайка форума 2010
Группа: Свои
Сообщений: 2198
Репутация: 158
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Obsidiant)
в реальном мире и не надо линкору подходить к авианосцу,есть ракетные крейсеры с противолодочным ракетами которые летят к цели со скоростью 900 м/с по непредсказуемой траектории,попробуй сбить или увернутся может получится,а вот если их пять запустили...

Мы говорили об второй мировой там ракет небыло.
По теме истребители ненужны лучше ракеты или дроны.



Если карты Древних датут координаты , то с моей могилы исчезнет смерти дата. - Сool B
Награды: 35  
Battleship Дата: Четверг, 07 Января 2010, 22:13 | Сообщение # 105
Житель Атлантиды
Группа: Свои
Сообщений: 618
Репутация: 47
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Всевидящий)
В реальном мире нетак к авианосцу линкор хрен подойдет

Я про это и говорил, поэтому сейчас нет линкоров.

Quote (Всевидящий)
1 корабли сопровождения 2 Радары с 1942 3 Наблюдатели с авианосца 4 разведовательные самолёты

Все это бесполезно если бы линкор появлялся в 300х метрах и сразу стрелял. Поэтому я выше и писал о том что в космосе ауг надо в гиперблокаду ставить. Чтобы какой ни будь ВС304 вываливался из гипера на расстоянии миллионов километров от цели, и был вынужден проходить это расстояние на обычных двигателях в обычном пространстве. Тогда с носителя могут вылететь торпедоносцы и истребители ему навстречу. Но и в этом случае зачем высылать какие-то там торпедоносцы и истребители, когда дроны и ракеты можно выслать сами по себе, к чему в космосе боеприпасу эта прокладка в виде канистры с куском мяса в кабине?

Quote (Всевидящий)
Эта концепция "подводных лодок".

Подлодки обнаруживаются и уничтожаются. Они также уязвимы, иначе кроме них бы ничего давно не было. В гипере корабль не уязвим, нет ни гиперингибиторов, ни гипертральщиков. И не подбить их из обычного пространства никак. Даже Древние ничего кроме бесполезного Атеро выдать не смогли.

Награды: 3  
Форум » База данных Древних » Космические корабли » F302 (Что с ним надо сделать, чтобы выжать максимум из этого вида.)
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)