Тут конечно возникает проблема энергии. Ессно, что глупо переводить один МНТ для создания другого. Но с чего вы взяли, что для этого нужно использовать обязательно МНТ? Ведь есть же и другие способы получения энергии. Например, та же термоядерная энергия. Ессно, что энергетическая насыщенность водорода на несколько порядков ниже, чем МНТ (ну например в миллиард раз). Следовательно один МНТ будет равен миллионам тонн водорода. Поэтому не выгодно использовать в качестве энергоисточника термоядерный реактор. Так как для того, чтобы получить энергию сравнимую с МНТ, придется таскать с собой миллионы тонн водорода. Все равно как современные ракето-носители, где от общего веса только 2% полезная нагрузка, остальное - топливо и баки. Поэтому оптимальнее перевести эту энергию в более компактный вид - МНТ, где-нибудь на станционарном заводе (который не надо будет таскать). Создать термоядерный реактор побольше, поставить его там где много водорода (планета гигант типа Нептуна или Урана) и синтезировав МНТ, начать его заряжать. Время заряжания его будет зависить от мощности реактора, но не быстрее, чем разряд МНТ на максимальной нагрузке (а это много дней). Для оптимизирования поглощения энергии, можно немного ослабить нагрузку заряжания. Так что оптимальное время заряда МНТ составит несколько месяцев. Поэтому создавать их пачками не получится.

Добавлено (09.02.2009, 01:11:00)
---------------------------------------------