23:43
Модератор форума: Tamerlan, Кэтрин_Беккет  
Форум » База данных Древних » Технологии » Источник энергии (на базах или станциях) (Что мощнее?)
Источник энергии (на базах или станциях)
Какой источник энергии мощнее?
1.МНТ[ 54 ][48.21%]
2.Планета с залежами наквадрии[ 58 ][51.79%]
Всего ответов: 112
german_2 Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 13:09 | Сообщение # 31
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3502
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (Domatavus)
В смысле за один квант? Думаю очень не мало, вспомите как с помощью далеко не полного МНТ разорвали меж-пространственный мост. А для этого надо было очень не мало энергии, и сразу .

Однозначно, не мало. Но, к примеру чтобы открыть врата в расстояние 3 миллиона световых лет, нужен МНТ. Конечно он может открывать врата не один раз.
Но в случае с Судьбой расстояние увеличено до нескольких миллиардов световых лет. И это очень много.
Награды: 53  
aehntu Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 13:18 | Сообщение # 32
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 4103
Репутация: 130
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (german_2)
Зачем постоянно сидеть на стуле с надписью «верю-не верю»? Возми да подсчитай.

Я имел ввиду не водород всей звезды, а столько водорода из звезды сколько может поместиться за раз в полностью исправных резервуарах Судьбы...
Quote (german_2)
.
Вопрос, сколько энергии за раз способен выделить один такой модуль?

Ну это не подсчитаешь, не достаточно данных, здесь остаётся только годать, это может быть несколько миллиардов-триллиардов Йотоватт

Добавлено (09.12.2010, 13:18)
---------------------------------------------

Quote (german_2)
Но, к примеру чтобы открыть врата в расстояние 3 миллиона световых лет, нужен МНТ. Конечно он может открывать врата не один раз.
Но в случае с Судьбой расстояние увеличено до нескольких миллиардов световых лет. И это очень много.

Для наглядности:
Если к примеру до Судьбы 10млд световых лет, а одного МНТ хватает на открытие врат в радиусе 3млн световых лет, то приблизительно чтобы открыть врата на Судьбу потребуется энергия 3333 МНТ...


Площадь России больше чем планеты Плутон...
Награды: 25  
Domatavus Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 13:31 | Сообщение # 33
Anquaitas
Группа: Свои
Сообщений: 2063
Репутация: 452
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Ну древние может и могли измерить, и разумеется знали сколько там энергии, но мы врядли можем сделать так же :( .



by MOONstone

Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)

Награды: 94  
german_2 Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 13:55 | Сообщение # 34
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3502
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (aehntu)
Ну это не подсчитаешь, не достаточно данных, здесь остаётся только годать, это может быть несколько миллиардов-триллиардов Йотоватт

Еще бы понять, что сценаристы конкретно вкладывают в понятие МНТ. Физика нам говорит, что энергия в нулевых колебаниях бесконечна. Её вполне может хватить на создание вселенной и даже не одной. Формально она бесконечна, но энергия суммируется конечным объёмом вакуума. Я так понимаю, что энергия бесконечна до тех пор, пока её не станут потреблять? А количество доступной энергии ограничено размером подпространства с вакуумом, откуда МНТ и черпает энергию. Но, может это и не верно.
Quote (aehntu)
Если к примеру до Судьбы 10млд световых лет, а одного МНТ хватает на открытие врат в радиусе 3млн световых лет, то приблизительно чтобы открыть врата на Судьбу потребуется энергия 3333 МНТ...

Это много!
Quote (Domatavus)
Ну древние может и могли измерить, и разумеется знали сколько там энергии, но мы врядли можем сделать так же .

По сути – да. Тогда стоит прислушаться к авторам. Маллоззи вроде говорил, что МНТ слабей планеты с наквадой.
Награды: 53  
aehntu Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:13 | Сообщение # 35
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 4103
Репутация: 130
Замечания: 0%
Статус: где-то там
german_2,планета не может являться эффективным источником энергии, поэтому глупо её сравнивать с МНТ, хороший источник энергии это портативный источник энергии, во первых планет с наквадрией мало, во вторых планету в космический корабль как источник энергии не засунешь, и в третьих планета всегда взрывается при открытии врат на Судьбу...
Поэтому я недоумеваю почему здесь упорно сравнивают планету с МНТ, ясно что 1 МНТ слабее 1-Ой планеты с наквадрией, но планета с наквадрией в 99% бесполезна, так как эту энергию можно использовать только для открытия врат за миллиарды световых лет...

Добавлено (09.12.2010, 14:13)
---------------------------------------------
Что же касается Сидер+Судьба=1МНТ, то тут сложно что либо конкретное сказать, я сомневаюсь что Сидер+Судьба в открытом космосе могут открыть врата в Млечку, я думаю это возможно сделать только в короне звезды, я уже описал теорию страницу назад...

Сообщение отредактировал aehntu - Четверг, 09 Декабря 2010, 14:14


Площадь России больше чем планеты Плутон...
Награды: 25  
Domatavus Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:21 | Сообщение # 36
Anquaitas
Группа: Свои
Сообщений: 2063
Репутация: 452
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Планета взорвалась не из-за того, что произошло "высасывание" энергии из ядра, а потому что её атаковали ;) .

И при чём тут габариты источника?

Добавлено (09.12.2010, 14:21)
---------------------------------------------
И Раш сказал, что энергии обоих конденсаторов вполне хватит ;) , даже находясь не в звезде. Эти данные были вычислены на мостике, так что говорить, что они ошибочные - глупо.




by MOONstone

Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)

Награды: 94  
sgx Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:27 | Сообщение # 37
math only
Группа: Свои
Сообщений: 2399
Репутация: 61
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (aehntu)
Но ведь Судьба же не весь водород из звёзды высасывает, а только малую часть(столько сколько поместиться)...

Не уходи от темы, изначально речь шла о другом:
Quote (aehntu)
Я не могу поверить чтобы водород из Звёзд давал больше энергии чем МНТ, искусственно созданная микровселенная...

При чем тут судьба? Я и говорю, что мнт это 11 реакторов ульев. Что тут говорить о звездах?
Quote (aehntu)
Массово спустя несколько миллионов лет после старта Судьбы

Если материализатор может создавать любые материалы, тогда ты прав. Они бы просто смастерили конденсаторы Судьбы. Но! Мы то не знаем может ли материализатор создавать все материалы. И если нет. То конденсаторы Судьбы созданы из чего-то ОЧЕНЬ редкого, и что не может быть создано материализатором. Поэтому они и не могут использовать в Атлантиде эти конденсаторы. Ну это предположение конечно.
Quote (german_2)
Конечно технологичней и удобней. Только не забывай, что в МНТ нет никакой вселенной.

Конечно нет, она в другом измерении.
Quote (german_2)
Вопрос, сколько энергии за раз способен выделить один такой модуль?

Есть предположение, что zpm выдаёт разное количество энергии, как если зараз или порциями с большими паузами или постепенно в течении долгого срока.
Quote (german_2)
ри том, что в термосе энергия вырабатывается в течении пары часов

Я все не могу понять. Откуда в закрытом термосе новая энергия?
Quote (german_2)
Но в случае с Судьбой расстояние увеличено до нескольких миллиардов световых лет. И это очень много.

Милиард всего в 1000 раз больше милиона. Таким образом если zpm может открыть в пегас врата 1000 раз, то и на Судьбу один раз?



Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
Награды: 12  
пипито Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:27 | Сообщение # 38
Присвоен уровень допуска
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (aehntu)
Для наглядности:
Если к примеру до Судьбы 10млд световых лет, а одного МНТ хватает на открытие врат в радиусе 3млн световых лет, то приблизительно чтобы открыть врата на Судьбу потребуется энергия 3333 МНТ...

не совсем верное предположение по моему , МНТ хватает на многоразовое открытие врат , если сделать так что бы на врата отдавалась вся энергия сразу , то может и хватить пары десятков МНТ для едино разового соединения для переброса провианта,техники ну и там помощи какой нибудь :)
Мое мнение что планета мощнее , так как энергия которую может выработать гораздо больше, но здесь выходит на передний план вопрос практичности .
Награды: 2  
Pavelloki Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:36 | Сообщение # 39
The last one.
Группа: Свои
Сообщений: 1056
Репутация: 55
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Странные ответы получились... МНТ однозначно слабее даже конденсаторов Судьбы(нормально работающих), не говоря уже про соединённые с сидером... Да и планета будет помощнее чем МНТ,а вот как ее сравнивать с сидером и Судьбой я не знаю...


Мы или одиноки во вселенной, или нет. Любая из этих мыслей пугает.
Награды: 10  
Domatavus Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:52 | Сообщение # 40
Anquaitas
Группа: Свои
Сообщений: 2063
Репутация: 452
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Планета самая мощная, что тут говорить :) .

И кстати, МНТ это не одиннадцать реакторов Ульев, когда МНТ был использован для активации щита на Атлантиде, то он был уже не полон. Так что не одиннадцать, но не на много больше :) .




by MOONstone

Нелеева Анелия Владимировна (03.03.1990 - 13.10.2010)

Награды: 94  
Pavelloki Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 14:55 | Сообщение # 41
The last one.
Группа: Свои
Сообщений: 1056
Репутация: 55
Замечания: 20%
Статус: где-то там
Quote (LANTIA)
МНТ всяко мощнее чем конденсаторы Судьбы и сидера иначе МНТ небыло бы.

Или же от этого отказались из-за компактности МНТ и крамоздких размеров конденсаторов и собирательных устройств Судьбы
Quote (LANTIA)
P.S. лично мое мнение что мнт мощнее, т.к. в нем целая вселенная.

поправочка - минивселенная...
Quote (aehntu)
планета не может являться эффективным источником энергии, поэтому глупо её сравнивать с МНТ, хороший источник энергии это портативный источник энергии, во первых планет с наквадрией мало, во вторых планету в космический корабль как источник энергии не засунешь, и в третьих планета всегда взрывается при открытии врат на Судьбу...
Поэтому я недоумеваю почему здесь упорно сравнивают планету с МНТ, ясно что 1 МНТ слабее 1-Ой планеты с наквадрией, но планета с наквадрией в 99% бесполезна, так как эту энергию можно использовать только для открытия врат за миллиарды световых лет...

Потому-что тема звучит так: "Что мощнее?"
А планеты взрываются не всегда... Ну, т.е. пока мы этого не видели, но судя из спойлеров земляне опять попробуют...


Мы или одиноки во вселенной, или нет. Любая из этих мыслей пугает.
Награды: 10  
german_2 Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 15:12 | Сообщение # 42
Легенда Пегаса
Группа: Помощники
Сообщений: 3502
Репутация: 437
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (sgx)
Я все не могу понять. Откуда в закрытом термосе новая энергия?

Понятия не имею. Лично я ничего про это не знаю.

Добавлено (09.12.2010, 15:12)
---------------------------------------------

Quote (sgx)
Таким образом если zpm может открыть в пегас врата 1000 раз, то и на Судьбу один раз?

Ключевое слово «если».
Награды: 53  
MIFUS Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 15:19 | Сообщение # 43
По ту сторону врат
Группа: Свои
Сообщений: 334
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: где-то там

С одной стороны физика. Т.е. МНТ определённо мощнее планеты, Судьбы и сидеров всех вместе взятых. Планета, практически состоящая из наквадрии - это тоже нехило. Батарея конденсаторов (или всё таки конденцаторы там?) Судьбы и сидера - смотря как идёт накопление энергии, не исключено, что отдалённо напоминает МНТ (т. е. энергия не в самом устройстве, а в некоторой области какого-либо там подпространства-времени или ещё какой нечисти), но с подзарядкой, однако вряд ли.
С другой стороны закон жанра. Т.е. не должно быть абсолютного преимущества ни у кого (разве что у Орай батарейки ни разу не садились, хоть и не особо помогли), что в сериале не раз показывалось, не смотря на то, что ляпы...

Quote (sgx)
Есть предположение, что zpm выдаёт разное количество энергии, как если зараз или порциями с большими паузами или постепенно в течении долгого срока.

Не то, чтобы предположение... Смотрим оптимизацию Янусом (если память не изменяет) питания Атлантиды, чтобы МНТ продержались подольше.


Нет ничего плохого, что не пошло бы в прок...
Награды: 5  
jenna-trey Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 15:20 | Сообщение # 44
SG fan
Группа: Свои
Сообщений: 1914
Репутация: 5158
Замечания: 0%
Статус: где-то там
голосовал за планету с залежами наквады (она мощнее за МНТ, но нестабильна)
МНТ меньше энергии, но нет риска рознести планету (разумеется если МНТ исправен)


Награды: 260  
aehntu Дата: Четверг, 09 Декабря 2010, 17:26 | Сообщение # 45
Легенда Пегаса
Группа: Свои
Сообщений: 4103
Репутация: 130
Замечания: 0%
Статус: где-то там
Quote (sgx)
При чем тут судьба? Я и говорю, что мнт это 11 реакторов ульев. Что тут говорить о звездах?

Не совсем правильно так сравнивать 1 МНТ это не 11 ульев, во первых к тому моменту МНТ Атлантиды был уже не полон, во вторых тот МНТ мог сдерживать выстрелы и большего количества Ульев, только он быстрее бы разрядился. Также стоит упомянуть спутник Ассуран который был заправлен кучей МНТ и щит города питаемый одним МНТ мог спокойно выдерживать обстрел около 1 дня...


Площадь России больше чем планеты Плутон...
Награды: 25  
Форум » База данных Древних » Технологии » Источник энергии (на базах или станциях) (Что мощнее?)
Поиск:
Форма входа

МИНИ-ЧАТ:)